www.youlecom
捉浅涛翻牌机现金娱乐9tRX
23日,英国广播公司的这一标题概括了西方对叙利亚的最新情绪。美国《华尔街日报》称, 22日,在叙利亚霍姆斯所遭受的狂轰滥炸中,英国《星期日泰晤士报》和法国杂志《巴黎竞赛》的两位记者遇难。这令岌岌可危的叙利亚局势一触即发。英国22日传召叙利亚驻伦敦大使提出抗议,并要求遇难者的遗体被遣送回国。法国外长朱佩说, “大马士革欠我们一个说法”。日本TBS电视台23日评论称,西方记者遇难让欧美声讨叙利亚政府的呼声再次高涨。而且,这一论调将为它们武力干涉叙利亚制造舆论条件和民意支持。记者遇难的消息传出后,英国《每日电讯报》报道说,叙利亚方面曾下令对入叙记者“格杀勿论”。该报称,黎巴嫩情报人员截获了一段叙利亚军官间的通讯,记录显示,叙利亚士兵接到过轰炸临时媒体中心的指令。如果成功杀死记者,叙利亚政府将说,记者是在军方与恐怖分子交火中意外身亡的。这种听上去有点耸动的说法并未得到证实,但不安在各国入叙记者间迅速蔓延。据《环球时报》记者了解,很多媒体记者都接到总部要求他们撤离叙利亚的指示。那些原本准备进入叙利亚的外国记者,现在谨慎了很多。关于英法记者遇难原因的各种传言满天飞,记者们互相提醒,不要随便打海事卫星电话,而且用一次就换一个地方。因为大家认为这两名记者之前把海事卫星电话架在房顶上,在使用时成了打击目标。事实上,两名遇难西方记者进入叙利亚的道路,《环球时报》记者也刚刚走过,即经贝卡谷地进叙境内。贝卡谷地是黎巴嫩中部的高原谷地,东距叙边界约16公里。黎首都贝鲁特至叙首都大马士革的国际公路横穿谷地,其战略地位十分重要。在贝卡谷地首府扎赫勒,一位不愿意透露姓名的叙反对派人士22日告诉《环球时报》记者:“整个贝卡谷地现在已是巴沙尔政权的心病,因为这里成了叙境内反政府武装获得武器装备最关键的通道。部分内战时期囤积的美制武器现在成箱成批地输入叙利亚,直达霍姆斯。”贝卡谷地还是叙境内受伤平民和“叙利亚自由军”伤员的重要中转站。叙政府军从黎巴嫩边境开始就设卡挖阵地,但和上次来这里相比,记者明显感觉到边防人员信心不足,工作松懈。比如检查行李时,只要在证件或护照内夹上500至1000叙镑,就能一路畅通。带记者入关的黎巴嫩司机说:“他们要这个钱,而且要起来毫不掩饰。”更重要的是,输送武器走的并不是国际公路,而是只有走私者才知道的山区小径。多数外国记者走的是同运输武器、伤员一样的小路,再由“叙利亚自由军”一路护送到霍姆斯。贝卡谷地的媒体人士说:“如果你愿意,前往叙利亚直到霍姆斯一点也不难,因为反对派现在急需媒体报道里面的情况,以赢得国际社会支持。”这两天,叙利亚的局势明显紧张许多。经贝卡谷地送往黎巴嫩的黎波里(叙反对派大本营)的伤员人数增加说明,叙政府军加大了打击力度。卡塔尔半岛电视台网站23日报道称,当天,叙利亚大地依然“血雨腥风”,四处枪声阵阵炮声隆隆,恐怖弥漫。叙反对派组织“叙利亚革命总机构”说,叙军早前与武装人员发生的冲突又造成97人死亡,仅在霍姆斯就有60多人丧生。英国《金融时报》23日报道说,叙政府军袭击霍姆斯所造成的伤亡,增加了“叙利亚之友”的赌注。这个主要由反巴沙尔政权的西方和中东国家组成的国际团体,定于24日在突尼斯会晤,讨论在没有联合国授权的情况下可以做些什么。“这是西方军事干预叙利亚的转折点”,这样的猜测越来越多。英国路透社说, “叙利亚之友”很容易勾起大家关于“利比亚之友”的回忆,正是在那场峰会上,西方做出军事干预利比亚的决定。“中东在线”网站称,70多个国家参与的会议将为下一步解决叙利亚问题“定调”,向叙反对派提供支援,甚至武装反对派都是重要议题。22日,叙利亚反对派“叙利亚全国委员会”一名高官说:“我们真的快要认为军事干预是唯一解决办法了。目前有两种选择,一是军事干预,一是长期内战。”据《环球时报》记者了解,在叙外国记者圈中,盛传美欧和土耳其已经敲定军事打击叙利亚的消息。不过,参会各国目的不尽相同。报道这一消息的美国彭博社23日称,美国不希望发生军事冲突,卡塔尔建议向反对派提供武装,法国则提出建人道主义援助走廊。美国中东问题专家史蒂文·黑德曼说,法国其实就是将“禁飞区”换了个新说法。路透社评论说,如今叙利亚局势就像从镜子中看20年前的波斯尼亚战争。波斯里亚本是南联盟一个小加盟共和国,却引发了北约门口的一场危机。对该国的干预始于在邻国克罗地亚建人道主义援助走廊和联合国保护区。“时针滴答叙利亚”,美国《波士顿先驱报》23日社论以此为题,说明拯救叙利亚人民所剩的时间已经不多,并对美国政府至今的表现颇为不满。文章说,像利比亚战争一样,美国再一次坐到后座,前座则留给法国。美国国务院发言人纽兰说,西方记者遇难的悲剧又一次证明巴沙尔政府的“无耻残暴”,值得注意的是,说这话的既不是总统奥巴马,也不是国务卿希拉里。再看看法国总统说了什么,他说, “受够了,这个政权(巴沙尔)必须下台”。俄罗斯21日宣布,拒绝参加“叙利亚之友”会议。俄英语新闻台RT23日报道说,根据俄罗斯掌握的消息,部分西方国家和阿拉伯国家已在会议前举行了小范围碰头,准备好声明文件,其他与会国则被要求为此签字。而且,这份文件的制定缺少叙利亚当局这个关键角色。俄总统 22日同伊朗总统、伊拉克总理等领导人通电话商谈,就拒绝外国干涉叙利亚达成一致。日本《朝日新闻》评论说,俄方也用联络“友人”的方式与欧美抗衡。“帮叙利亚但不要战争”,在美国《外交政策》杂志21日的文章中,学者马克· 林奇鲜明地表达了反战立场。林奇说,美国国内海量媒体和各界人士都鼓动武装 “叙利亚自由军”。目前外界公认的军事选项有五种:建立禁飞区、实施战术性空袭、建立安全区、设立武装观察员以及武装叙利亚反对派。前四项无一例外会使事态升级,并最终失败,而武装反对派会令叙利亚社会变得更加分裂。《法国西部》杂志23日的社论提醒西方,在“阿拉伯之春”中许多强权被推倒,但被推翻或动摇的清一色是世俗政体。当初布什在中东发动反恐战争,打出的是“警惕阿拉伯民族主义”的旗号,可如今 “阿拉伯民族主义”因为沙特、卡塔尔的突出作用愈发强大。文章说,主张将叙问题 “国际化”的西方应认真汲取教训,因为中东这团乱麻实在太复杂。中国是否出席“叙利亚之友”会议呢? 23日,中国外交部发言人在例行记者会上表示,中方仍在对该会议的作用和机制等进行进一步研究。对此,有西方媒体猜测,中国立场发生了转变。英国《金融时报》说,中国在这件事上没有与俄罗斯站到一起。此举显示莫斯科与北京之间出现了一个较小但潜在意义重大的政治分歧。但23日接受《环球时报》记者采访的中国专家都认为,中国的立场没有发生改变,但是做法可以更灵活。中国社科院中东研究室主任王京烈教授说,有人将这次会议称为“新慕尼黑会议”,因为时间、地点和历史环境不同,这个比喻不一定恰当,但此次会议的确不具备广泛代表性。所以,中国更应该坚持原则和立场。据俄外交部消息,由俄方倡议,俄外长拉夫罗夫和中国外长杨洁篪23日通电话探讨了叙局势斡旋问题,“双方重申了两国立场的共同点,一贯主张开展排除外国干涉叙事务的和平斡旋,当局和反对派应该不预设任何先决条件启动包含式对话。双方探讨了为此目的可能采取的步骤”。 “德国情报网”评论说,许多不同的利益正在决定叙利亚未来,“叙利亚之友”会议或许是个转折点,中俄态度再次受到关注。(本报赴叙利亚特派记者 邱永峥 刘畅 本报驻外记者联合报道 刘洋毕 方圆 甄翔 柳直) 【作者】叶海林(本报评论主笔)《国际先驱导报》文章 叙利亚局势日益陷入困境,而中国在叙利亚问题上的立场以及基于立场表现出的外交行动也不断遭遇挑战。挑战一存在于国际社会多数意见和国际关系基本准则之间。传统上,中国在阐释自己外交表态或者外交行动的立场时,一直以同国际社会大多数成员保持一致以及维护国际关系准则为基本理由。这在逻辑上意味着中国认为国际社会的多数观点和《联合国宪章》等国际关系原则是一致而无矛盾的。而显然,至少在叙利亚问题上,多数国家的意见——至少是公开表达的意见与《联合国宪章》是存在矛盾的。挑战二存在于中国外交原则立场和国家具体利益之间。中国反对外国强制颠覆巴沙尔·阿萨德政权,中国在涉及一国内部事务时一贯反对任何形式的外国颠覆行动,这是中国的外交基本原则之一。而具体在叙利亚问题上,主张颠覆阿萨德政权的恰恰是与中国能源和贸易利益关系最密切的阿盟。否决他们的决议草案,固然体现了原则的一贯性,却将使中国在阿盟的利益受到威胁。和俄罗斯不同,中国在叙利亚的具体利益非常有限,与中国在沙特阿拉伯等海湾石油王国的利益根本无法相提并论。理论上,应对第一种挑战并不特别困难,中国大可以采取事不关己高高挂起的态度,或者仿效将近2000年前的罗马帝国第五任犹太总督本丢·彼拉多。金盆洗手,再发布一则声明“流着义人的血,……你们自己承担吧”。既维护自己原则的一贯性也无需站在多数意见的对立面。这实际上恰恰是不少西方和阿盟国家对中国提出的要求:弃权就好了,何必否决呢?但中国却坚定地选择了否决,此举表面上看似乎使中国陷入第二重挑战,但实是明智之举。为什么这么说呢?理想状态下,国家的对外行为应该符合(1)国际社会理想意义层面的基本行为原则、(2)本国的具体利益、(3)国际社会的强势意见——这种意见上的强势既可能是多数意志,也可能是基于强权意志。这三者之间无矛盾的情况下,外交活动是非常简单的事情,但是,倘若三者之间存在冲突,国家应该如何选择呢?在中国制定自己的叙利亚政策这个问题上,有关的参数应该如何排序呢?中国应该公开明确自己的行为参数,向外界表明中国并非如同某些西方国家所断言的那样,是为了维护自己在叙利亚的特殊利益。中国的立场是基于(1)《联合国宪章》作为当前国际体系的基本文件无法为强制政权更迭的任何行动提供合法性;(2)中国反对某些联合国决议草案并不是因为这些草案是由特定国家或国家集团提出的,而是这些草案本身存在缺陷并需要完善。理由是历史教训早已表明,强制颠覆政权的后果从来都是更大范围更长时间的痛苦和灾难。这一排序并不一定能够阻挡阿盟和西方决意绕开联合国直接以武力颠覆阿萨德政权,但这绝不意味着中国应该满足于仅仅宣示自己的原则立场,从而在多年以后叙利亚像伊拉克和阿富汗一样成为不少人的伤心之地时,能够说上一句“早知如此”。作为一个对于国际社会的安全与和平负有关键责任的安理会常任理事国,中国除了投出否决票的外交举动外,还必须采取更为活跃的外交行动,将自己的外交原则立场“嵌入”到叙利亚问题的博弈过程中。“嵌入”既是为了体现中国的外交原则,也是为了在未来更好地维护中国的利益奠定基础,而这两者其实是不矛盾的。在一个高度敏感且对中国特别重要的区域,倘若中国的形象是一个遥远的、只会照本宣科念几页《联合国宪章》的“无关人员”,则中国既无法为促进地区稳定作出任何贡献,最终也会导致在该地区的政治和经济利益处于任人宰割的境地。不能维护原则的人最终也无法维护自己的利益,小国可以对大多数事情待价而沽,而大国则必须维护自己的行为连贯性和逻辑一致性,因为信誉同样也是一个大国至关重要的国家利益。而至于目前多数国家与中国意见相左,中国应该意识到,实际上大多数国家在联合国表达的与中国不同的意见并不意味着,国际社会已经形成共识要放弃《联合国宪章》,也不意味着这些国家将因此与中国拉开距离。即便对于最积极推动颠覆叙利亚政权的阿盟,情况也是如此。阿盟与中国的关系并非只受到叙利亚一个问题的左右,对于中国来说,加强与阿盟的关系最关键的肯定不是在阿拉伯事务上事无巨细都赞成阿盟的观点,而是耐心而持续地深化与阿拉伯世界的联系,特别是提高在阿盟的存在。一个真正的朋友,是能够提出不同意见的朋友,而一个重要的朋友,是意见不只是说说而已的朋友。中国外交部副部长翟隽作为中国政府特使正在中东地区活动,传递的正是这样一些信息。(来源:国际先驱导报) 图为:归元寺如今是武汉人气最高的景点之一 (东方IC)楚天金报讯 (记者徐玲玲)佛法在入世中修持。随着信息化的飞速发展,有着300多年历史的归元寺也在变。早在2010年8月,方丈隆印就开通了微博,眼下已经有近300万粉丝。今年初,归元禅寺还开通了电子祈福屏。以水墨为基调的归元寺的网站,如今也进入了最后的测试中。眼下,归元寺正计划请摄影义工助阵 u乐平台登录
城博最新娱乐官网
远博在线登录
优发手机版
赢8娱乐1442
捉浅涛翻牌机现金娱乐9tRX
23日,英国广播公司的这一标题概括了西方对叙利亚的最新情绪。美国《华尔街日报》称, 22日,在叙利亚霍姆斯所遭受的狂轰滥炸中,英国《星期日泰晤士报》和法国杂志《巴黎竞赛》的两位记者遇难。这令岌岌可危的叙利亚局势一触即发。英国22日传召叙利亚驻伦敦大使提出抗议,并要求遇难者的遗体被遣送回国。法国外长朱佩说, “大马士革欠我们一个说法”。日本TBS电视台23日评论称,西方记者遇难让欧美声讨叙利亚政府的呼声再次高涨。而且,这一论调将为它们武力干涉叙利亚制造舆论条件和民意支持。记者遇难的消息传出后,英国《每日电讯报》报道说,叙利亚方面曾下令对入叙记者“格杀勿论”。该报称,黎巴嫩情报人员截获了一段叙利亚军官间的通讯,记录显示,叙利亚士兵接到过轰炸临时媒体中心的指令。如果成功杀死记者,叙利亚政府将说,记者是在军方与恐怖分子交火中意外身亡的。这种听上去有点耸动的说法并未得到证实,但不安在各国入叙记者间迅速蔓延。据《环球时报》记者了解,很多媒体记者都接到总部要求他们撤离叙利亚的指示。那些原本准备进入叙利亚的外国记者,现在谨慎了很多。关于英法记者遇难原因的各种传言满天飞,记者们互相提醒,不要随便打海事卫星电话,而且用一次就换一个地方。因为大家认为这两名记者之前把海事卫星电话架在房顶上,在使用时成了打击目标。事实上,两名遇难西方记者进入叙利亚的道路,《环球时报》记者也刚刚走过,即经贝卡谷地进叙境内。贝卡谷地是黎巴嫩中部的高原谷地,东距叙边界约16公里。黎首都贝鲁特至叙首都大马士革的国际公路横穿谷地,其战略地位十分重要。在贝卡谷地首府扎赫勒,一位不愿意透露姓名的叙反对派人士22日告诉《环球时报》记者:“整个贝卡谷地现在已是巴沙尔政权的心病,因为这里成了叙境内反政府武装获得武器装备最关键的通道。部分内战时期囤积的美制武器现在成箱成批地输入叙利亚,直达霍姆斯。”贝卡谷地还是叙境内受伤平民和“叙利亚自由军”伤员的重要中转站。叙政府军从黎巴嫩边境开始就设卡挖阵地,但和上次来这里相比,记者明显感觉到边防人员信心不足,工作松懈。比如检查行李时,只要在证件或护照内夹上500至1000叙镑,就能一路畅通。带记者入关的黎巴嫩司机说:“他们要这个钱,而且要起来毫不掩饰。”更重要的是,输送武器走的并不是国际公路,而是只有走私者才知道的山区小径。多数外国记者走的是同运输武器、伤员一样的小路,再由“叙利亚自由军”一路护送到霍姆斯。贝卡谷地的媒体人士说:“如果你愿意,前往叙利亚直到霍姆斯一点也不难,因为反对派现在急需媒体报道里面的情况,以赢得国际社会支持。”这两天,叙利亚的局势明显紧张许多。经贝卡谷地送往黎巴嫩的黎波里(叙反对派大本营)的伤员人数增加说明,叙政府军加大了打击力度。卡塔尔半岛电视台网站23日报道称,当天,叙利亚大地依然“血雨腥风”,四处枪声阵阵炮声隆隆,恐怖弥漫。叙反对派组织“叙利亚革命总机构”说,叙军早前与武装人员发生的冲突又造成97人死亡,仅在霍姆斯就有60多人丧生。英国《金融时报》23日报道说,叙政府军袭击霍姆斯所造成的伤亡,增加了“叙利亚之友”的赌注。这个主要由反巴沙尔政权的西方和中东国家组成的国际团体,定于24日在突尼斯会晤,讨论在没有联合国授权的情况下可以做些什么。“这是西方军事干预叙利亚的转折点”,这样的猜测越来越多。英国路透社说, “叙利亚之友”很容易勾起大家关于“利比亚之友”的回忆,正是在那场峰会上,西方做出军事干预利比亚的决定。“中东在线”网站称,70多个国家参与的会议将为下一步解决叙利亚问题“定调”,向叙反对派提供支援,甚至武装反对派都是重要议题。22日,叙利亚反对派“叙利亚全国委员会”一名高官说:“我们真的快要认为军事干预是唯一解决办法了。目前有两种选择,一是军事干预,一是长期内战。”据《环球时报》记者了解,在叙外国记者圈中,盛传美欧和土耳其已经敲定军事打击叙利亚的消息。不过,参会各国目的不尽相同。报道这一消息的美国彭博社23日称,美国不希望发生军事冲突,卡塔尔建议向反对派提供武装,法国则提出建人道主义援助走廊。美国中东问题专家史蒂文·黑德曼说,法国其实就是将“禁飞区”换了个新说法。路透社评论说,如今叙利亚局势就像从镜子中看20年前的波斯尼亚战争。波斯里亚本是南联盟一个小加盟共和国,却引发了北约门口的一场危机。对该国的干预始于在邻国克罗地亚建人道主义援助走廊和联合国保护区。“时针滴答叙利亚”,美国《波士顿先驱报》23日社论以此为题,说明拯救叙利亚人民所剩的时间已经不多,并对美国政府至今的表现颇为不满。文章说,像利比亚战争一样,美国再一次坐到后座,前座则留给法国。美国国务院发言人纽兰说,西方记者遇难的悲剧又一次证明巴沙尔政府的“无耻残暴”,值得注意的是,说这话的既不是总统奥巴马,也不是国务卿希拉里。再看看法国总统说了什么,他说, “受够了,这个政权(巴沙尔)必须下台”。俄罗斯21日宣布,拒绝参加“叙利亚之友”会议。俄英语新闻台RT23日报道说,根据俄罗斯掌握的消息,部分西方国家和阿拉伯国家已在会议前举行了小范围碰头,准备好声明文件,其他与会国则被要求为此签字。而且,这份文件的制定缺少叙利亚当局这个关键角色。俄总统 22日同伊朗总统、伊拉克总理等领导人通电话商谈,就拒绝外国干涉叙利亚达成一致。日本《朝日新闻》评论说,俄方也用联络“友人”的方式与欧美抗衡。“帮叙利亚但不要战争”,在美国《外交政策》杂志21日的文章中,学者马克· 林奇鲜明地表达了反战立场。林奇说,美国国内海量媒体和各界人士都鼓动武装 “叙利亚自由军”。目前外界公认的军事选项有五种:建立禁飞区、实施战术性空袭、建立安全区、设立武装观察员以及武装叙利亚反对派。前四项无一例外会使事态升级,并最终失败,而武装反对派会令叙利亚社会变得更加分裂。《法国西部》杂志23日的社论提醒西方,在“阿拉伯之春”中许多强权被推倒,但被推翻或动摇的清一色是世俗政体。当初布什在中东发动反恐战争,打出的是“警惕阿拉伯民族主义”的旗号,可如今 “阿拉伯民族主义”因为沙特、卡塔尔的突出作用愈发强大。文章说,主张将叙问题 “国际化”的西方应认真汲取教训,因为中东这团乱麻实在太复杂。中国是否出席“叙利亚之友”会议呢? 23日,中国外交部发言人在例行记者会上表示,中方仍在对该会议的作用和机制等进行进一步研究。对此,有西方媒体猜测,中国立场发生了转变。英国《金融时报》说,中国在这件事上没有与俄罗斯站到一起。此举显示莫斯科与北京之间出现了一个较小但潜在意义重大的政治分歧。但23日接受《环球时报》记者采访的中国专家都认为,中国的立场没有发生改变,但是做法可以更灵活。中国社科院中东研究室主任王京烈教授说,有人将这次会议称为“新慕尼黑会议”,因为时间、地点和历史环境不同,这个比喻不一定恰当,但此次会议的确不具备广泛代表性。所以,中国更应该坚持原则和立场。据俄外交部消息,由俄方倡议,俄外长拉夫罗夫和中国外长杨洁篪23日通电话探讨了叙局势斡旋问题,“双方重申了两国立场的共同点,一贯主张开展排除外国干涉叙事务的和平斡旋,当局和反对派应该不预设任何先决条件启动包含式对话。双方探讨了为此目的可能采取的步骤”。 “德国情报网”评论说,许多不同的利益正在决定叙利亚未来,“叙利亚之友”会议或许是个转折点,中俄态度再次受到关注。(本报赴叙利亚特派记者 邱永峥 刘畅 本报驻外记者联合报道 刘洋毕 方圆 甄翔 柳直) 【作者】叶海林(本报评论主笔)《国际先驱导报》文章 叙利亚局势日益陷入困境,而中国在叙利亚问题上的立场以及基于立场表现出的外交行动也不断遭遇挑战。挑战一存在于国际社会多数意见和国际关系基本准则之间。传统上,中国在阐释自己外交表态或者外交行动的立场时,一直以同国际社会大多数成员保持一致以及维护国际关系准则为基本理由。这在逻辑上意味着中国认为国际社会的多数观点和《联合国宪章》等国际关系原则是一致而无矛盾的。而显然,至少在叙利亚问题上,多数国家的意见——至少是公开表达的意见与《联合国宪章》是存在矛盾的。挑战二存在于中国外交原则立场和国家具体利益之间。中国反对外国强制颠覆巴沙尔·阿萨德政权,中国在涉及一国内部事务时一贯反对任何形式的外国颠覆行动,这是中国的外交基本原则之一。而具体在叙利亚问题上,主张颠覆阿萨德政权的恰恰是与中国能源和贸易利益关系最密切的阿盟。否决他们的决议草案,固然体现了原则的一贯性,却将使中国在阿盟的利益受到威胁。和俄罗斯不同,中国在叙利亚的具体利益非常有限,与中国在沙特阿拉伯等海湾石油王国的利益根本无法相提并论。理论上,应对第一种挑战并不特别困难,中国大可以采取事不关己高高挂起的态度,或者仿效将近2000年前的罗马帝国第五任犹太总督本丢·彼拉多。金盆洗手,再发布一则声明“流着义人的血,……你们自己承担吧”。既维护自己原则的一贯性也无需站在多数意见的对立面。这实际上恰恰是不少西方和阿盟国家对中国提出的要求:弃权就好了,何必否决呢?但中国却坚定地选择了否决,此举表面上看似乎使中国陷入第二重挑战,但实是明智之举。为什么这么说呢?理想状态下,国家的对外行为应该符合(1)国际社会理想意义层面的基本行为原则、(2)本国的具体利益、(3)国际社会的强势意见——这种意见上的强势既可能是多数意志,也可能是基于强权意志。这三者之间无矛盾的情况下,外交活动是非常简单的事情,但是,倘若三者之间存在冲突,国家应该如何选择呢?在中国制定自己的叙利亚政策这个问题上,有关的参数应该如何排序呢?中国应该公开明确自己的行为参数,向外界表明中国并非如同某些西方国家所断言的那样,是为了维护自己在叙利亚的特殊利益。中国的立场是基于(1)《联合国宪章》作为当前国际体系的基本文件无法为强制政权更迭的任何行动提供合法性;(2)中国反对某些联合国决议草案并不是因为这些草案是由特定国家或国家集团提出的,而是这些草案本身存在缺陷并需要完善。理由是历史教训早已表明,强制颠覆政权的后果从来都是更大范围更长时间的痛苦和灾难。这一排序并不一定能够阻挡阿盟和西方决意绕开联合国直接以武力颠覆阿萨德政权,但这绝不意味着中国应该满足于仅仅宣示自己的原则立场,从而在多年以后叙利亚像伊拉克和阿富汗一样成为不少人的伤心之地时,能够说上一句“早知如此”。作为一个对于国际社会的安全与和平负有关键责任的安理会常任理事国,中国除了投出否决票的外交举动外,还必须采取更为活跃的外交行动,将自己的外交原则立场“嵌入”到叙利亚问题的博弈过程中。“嵌入”既是为了体现中国的外交原则,也是为了在未来更好地维护中国的利益奠定基础,而这两者其实是不矛盾的。在一个高度敏感且对中国特别重要的区域,倘若中国的形象是一个遥远的、只会照本宣科念几页《联合国宪章》的“无关人员”,则中国既无法为促进地区稳定作出任何贡献,最终也会导致在该地区的政治和经济利益处于任人宰割的境地。不能维护原则的人最终也无法维护自己的利益,小国可以对大多数事情待价而沽,而大国则必须维护自己的行为连贯性和逻辑一致性,因为信誉同样也是一个大国至关重要的国家利益。而至于目前多数国家与中国意见相左,中国应该意识到,实际上大多数国家在联合国表达的与中国不同的意见并不意味着,国际社会已经形成共识要放弃《联合国宪章》,也不意味着这些国家将因此与中国拉开距离。即便对于最积极推动颠覆叙利亚政权的阿盟,情况也是如此。阿盟与中国的关系并非只受到叙利亚一个问题的左右,对于中国来说,加强与阿盟的关系最关键的肯定不是在阿拉伯事务上事无巨细都赞成阿盟的观点,而是耐心而持续地深化与阿拉伯世界的联系,特别是提高在阿盟的存在。一个真正的朋友,是能够提出不同意见的朋友,而一个重要的朋友,是意见不只是说说而已的朋友。中国外交部副部长翟隽作为中国政府特使正在中东地区活动,传递的正是这样一些信息。(来源:国际先驱导报) 图为:归元寺如今是武汉人气最高的景点之一 (东方IC)楚天金报讯 (记者徐玲玲)佛法在入世中修持。随着信息化的飞速发展,有着300多年历史的归元寺也在变。早在2010年8月,方丈隆印就开通了微博,眼下已经有近300万粉丝。今年初,归元禅寺还开通了电子祈福屏。以水墨为基调的归元寺的网站,如今也进入了最后的测试中。眼下,归元寺正计划请摄影义工助阵 u乐平台登录
城博最新娱乐官网
远博在线登录
优发手机版
赢8娱乐1442